用“學習成績”選科是最直接、最粗暴的一種方法，比較快捷、比較省事。

新高考“3+1+2”選科，一般在高一下學期開始或高一學期結束升入高二時，此時經過半年或一年的高中學習，學生對各科知識有所了解，也清楚了自己的優勢，并且通過了多次考試，非常清楚了哪科成績好、哪科成績差。

那用“成績”選科就比較方便了，比如歷史考80分、物理考50分、思想政治考40分、生物考70分、地理考90分、化學考30分，那就直接選擇“歷史+生物+地理”科目組合就可以了。

而且用“成績”選科的最大好處就是學生選擇了擅長的學科，剩余高中時間學習難度會較低，并且高考容易考出高分，但是缺點也非常明顯，可能會影響到報考專業。

比如歷史80分、物理65分，歷史成績明顯比物理高，若我們選擇了歷史科目，就不能報考工科專業，這一點大家要清楚。

新高考選科組合人數占比

以山東省為例：

1.選科組合人數排名前三的是：

政治+歷史+地理

選擇該組合的學生人數占比16.7%

物理+化學+生物

選擇該組合的學生人數占比13.11%

歷史+地理+生物

選擇該組合的學生人數占比11.24%

2.選科人數排名倒數三名的是：

政治+物理+生物

選擇該組合的學生人數占比1.30%

政治+地理+物理

選擇該組合的學生人數占比1.17%

政治+歷史+物理

選擇該組合的學生人數占比0.79%

3.各選科選考人數占比

地理選考人數占比67.86%

生物選考人數占比57.83%

化學選考人數占比49.79%

歷史選考人數占比49.61%

物理選考人數占比39.52%

政治選考人數占比35.34%

哪個選科組合人數比較多

1.生物+政治+地理

生政地最大的優勢就是學習難度低，因為這個組合挑選了傳統文理科中三門比較簡單的科目。而選擇政治可以為以后的公務員考試和研究生考試打好基礎，減輕之后考試的學習壓力。而且這三門學科都需要一定的記憶和背誦能力，學習方法上有共通之處。另外，這個組合雖然偏文，但專業覆蓋率還是比較高的，可以報考76.1%的專業。

這個組合在專業報考時還是會受到一定限制的，比如大多數理工專業和一部分要求化學的醫學專業都不能報考，而且政治考試中主觀題較多，卷面得分不會太高。

2.物理+化學+生物

第一，這是同學們最熟悉的傳統理科組合，因此它最明顯的優點就是學科之間高度的關聯性，這三門學科都需要運用理科思維和計算能力來思考并解決問題。第二，全理科組合容易得高分，理科的卷面客觀題和計算題較多，一道題的計算結果及過程沒有錯誤，一般就可以得滿分，所以相比文科科目，理科更容易得高分。最后一點，物化生組合的專業覆蓋率高，可以報考97.4%的大學專業，基本上所有的熱門專業、高薪專業都可以報考。

物化生組合的缺點主要體現在兩個方面，一是物理和化學的學習難度較大，學習較差的同學可能跟不上，二是競爭激烈，選擇這個組合的學生有很多“學霸”，中等成績的同學很難被賦高分。小編建議學習成績比較好、理科思維比較活躍的同學選擇這個組合。

新高考選科建議

成績低，物理歷史均衡，優選選物理

如果成績在一本線以下物理和歷史又比較均衡，個人建議優先選物理，尤其是男孩兒，很多家長想讓孩子未來能夠學一個有一技之長的專業，這個時候大家會發現，一技之長的專業，基本上都集中在工科里面，都要求選考物理，新高考和老高考選考科目人數下降最明顯的就是物理，所有大學專業里，對于選考科目要求最多的也是物理，所以，選擇物理，學習難度會高，但是升學壓力并不會增加。

新高考和舊高考有何區別

1、考試科目的不同

新高考取消了文理分科，因此在高中階段大家首先要經歷的就是選科，其中“3+1+2”模式中，“3”為語文、數學、外語，“1”為在物理、歷史中選擇一門，“2”為在政治、地理、化學、生物中再選擇兩門。

2、考試具體分值及時間的不同

新高考方案中六門學科均以分數形式呈現，均計入總分，語文、數學、外語各150分，選一在物理或歷史中選一門分值為100分，選二在政治、地理、化學、生物中再選兩門，每門分值100分。而且考試時間也有所不同，在考試時間上，所有科目的統一考試由原來的6月份改為兩次，即所選科目在高中下學期高考前，統一考試科目仍在6月份。

3、報考志愿的不同

在新高考志愿填報中，考生必須了解院校的錄取規則，如果某大學在招生要求中寫到選擇理、化、生三門就可以填報，那么選擇了史、地、政的考生就無法報考;舊高考的志愿填報方式是一個“院校+6個專業”，可以服從專業調劑，即平行志愿的填報方式。