南京外國語學(xué)校小升初2530人競爭320個名額?
昨天上午,南京外國語學(xué)校“小升初”英語能力測試開考,約2530名考生走進(jìn)考場競爭320個名額。今天學(xué)習(xí)啦小編要與大家分享的是:南京外國語學(xué)校小升初相關(guān)消息:2530人競爭320個名額。具體內(nèi)容如下,希望可以幫助到大家!
幾千名家長送考,大多心態(tài)平穩(wěn)
今年南外共設(shè)66個考場,前天16:00-17:00,眾多考生在家人的陪同下已經(jīng)提前看了考場摸了地形。昨天一大早,南外門口就涌來很多送考的爸爸媽媽、爺爺奶奶、外公外婆……不少家長心態(tài)平和,給孩子加油,給他們減壓。“從三年級開始奮戰(zhàn)了那么長時間,總想試試,現(xiàn)在學(xué)區(qū)初中也還不錯,通過南外考試最好,沒有通過也能接受。”據(jù)了解,不少孩子為了沖刺南外從小學(xué)低年級就開始補習(xí),不過家長們心態(tài)也不錯。
拉、力、瑯、芳草園等名校考生居多
在現(xiàn)場看來,來自鼓樓區(qū)拉小、力小、瑯小、芳草園小學(xué)等名校的孩子特別多,一些班主任和學(xué)科老師也親自送考,把孩子們召集在一起做最后提醒。“今年沒有搖號,給所有有備而來的孩子公平的機會,我們班好多孩子都很優(yōu)秀,考上的機會很大。”一位名校老師說。
考完后家長擁抱孩子并送花
10點30分,考試結(jié)束鈴聲響起,南外原本拉起的家長禁區(qū)警戒線撤除,家長們焦急地張望著孩子的身影。“考得怎么樣?”“難不難?”“有繞人的題目嗎?”……家長拉著孩子關(guān)切地詢問,現(xiàn)場還有家長給孩子送花、和孩子擊掌。“終于解放了,今天下午學(xué)校有畢業(yè)聚會,就是因為有不少孩子要考南外,畢業(yè)聚會都推遲了。”一位媽媽摟著女兒,“考完了就放下,結(jié)果并不重要,你們都是好樣的!”
題量有點大,有的孩子沒做完
一對雙胞胎女孩一起來考試,她們告訴記者,選擇題不是很難,考了不少課外知識,數(shù)學(xué)題比較繞人,12頁的卷子感覺時間緊張,最后沒來得及做完。芳草園小學(xué)女生陳沐文是個非常優(yōu)秀的孩子,對剛剛做過的題目很多都能復(fù)述出來。“選擇題有一條讓我們從下列動物中選出‘不是它媽媽生出來的’,答案應(yīng)該是海馬。”陳沐文覺得試卷比之前做的模擬卷略難,她有一道題目最后沒有來得及計算出結(jié)果。
延伸閱讀
小升初女孩8萬報班未進(jìn)目標(biāo)校 家長訴機構(gòu)欺詐
為了讓女兒在“小升初”中進(jìn)入北大附中、清華附中或人大附中,倪先生花費8萬余元為女兒貝貝(化名)報名參加某培訓(xùn)機構(gòu)的集團(tuán)班,但最終女兒沒有進(jìn)入上述三所學(xué)校,倪先生以虛假宣傳為由將培訓(xùn)機構(gòu)訴至法院,要求退還學(xué)費并賠償損失。
昨日,該案在海淀法院開庭審理。
為上名校報8萬元課程
倪先生訴稱,2014年1月25日,他與北京貝洛教育咨詢有限公司簽訂了《學(xué)員咨詢及能力達(dá)標(biāo)協(xié)議》。協(xié)議約定,經(jīng)過相關(guān)的評估和測評,貝洛公司認(rèn)為貝貝經(jīng)過該公司設(shè)計的不超過592小時的能力達(dá)標(biāo)服務(wù),能夠具備升入北京市一類中學(xué)及班級的能力,目標(biāo)學(xué)校及班級包括但不限于北大附中、清華附中、中國人民大學(xué)附屬中學(xué)。在協(xié)議有效期內(nèi),如果貝貝未能進(jìn)入到目標(biāo)學(xué)校,則貝洛公司退還倪先生100%能力達(dá)標(biāo)服務(wù)費。
雙方簽訂上述協(xié)議后,倪先生向該公司交納了協(xié)議約定服務(wù)費88300元,貝貝也參加了被告組織的相關(guān)課外培訓(xùn)。在2015年北京市小升初中,貝貝通過舞蹈專業(yè)特長生考試,被北京市十一學(xué)校錄取。
家長訴培訓(xùn)機構(gòu)欺詐
倪先生通過工商登記信息,查詢到貝洛學(xué)校的經(jīng)營范圍為教育咨詢,不包括教育培訓(xùn),沒有辦學(xué)許可證。但貝洛公司在招生宣傳中稱只要報其集團(tuán)班即可100%進(jìn)入名校,通過宣講會及電子郵件的方式進(jìn)行大量虛假宣傳,誤導(dǎo)他相信其具有較高的教育水平和招生渠道。實際上,貝洛公司并未取得辦學(xué)許可證,該公司隱瞞事實,行為構(gòu)成欺詐。
倪先生表示,他為女兒選定的理想學(xué)校的目標(biāo)是北大、清華和人大三所附中。貝貝未進(jìn)入約定的目標(biāo)學(xué)校,而且其以舞蹈特長生的方式升學(xué),與雙方協(xié)議中約定的服務(wù)無任何關(guān)聯(lián)。因此起訴貝洛公司退還服務(wù)費用88300元,支付利息損失8388元以及賠償款88300元,合計184988元。
培訓(xùn)學(xué)校稱目標(biāo)已實現(xiàn)
貝洛公司答辯稱,倪先生所述不屬實。雙方簽訂的協(xié)議目標(biāo)學(xué)校包括十一學(xué)校,最終貝貝進(jìn)入十一學(xué)校,雙方簽訂的協(xié)議目標(biāo)已完成,公司履行了合同約定的義務(wù),不存在欺詐,因此不同意倪先生的訴訟請求。
貝洛公司在法庭上出具證據(jù)顯示,該公司與其他單位有培訓(xùn)協(xié)議。該公司提供教育咨詢,西城區(qū)的一家培訓(xùn)學(xué)校提供培訓(xùn),課程安排也由該培訓(xùn)學(xué)校安排,而該培訓(xùn)學(xué)校是具有辦學(xué)許可證的。
學(xué)校還表示,倪先生還曾感謝過該校幫助提供參加考試機會。對此,學(xué)校向法庭遞交了當(dāng)時倪先生的感謝短信。
據(jù)了解,雙方簽訂的協(xié)議上,在目標(biāo)學(xué)校方面,對北大、清華和人大的附中都進(jìn)行了重點標(biāo)注,協(xié)議中也提到了十一學(xué)校,但未與上述三所學(xué)校放在一起進(jìn)行標(biāo)注。該案未當(dāng)庭宣判。
■ 追訪
1 有機構(gòu)借“咨詢”開培訓(xùn)課
海淀法院的郭晶法官介紹,目前部分培訓(xùn)機構(gòu)都沒有辦學(xué)許可證。在這些機構(gòu)的經(jīng)營范圍內(nèi),會有教育咨詢一項,依據(jù)該項目,這些機構(gòu)便可開辦各種培訓(xùn)課程,而監(jiān)管機構(gòu)對于培訓(xùn)機構(gòu)是否要辦理辦學(xué)許可證一項,沒有強制性規(guī)定。但是,如果是頒發(fā)證書學(xué)歷的教育機構(gòu),就必須具備辦學(xué)許可證。
郭晶提示,家長在為孩子報名培訓(xùn)前,最好通過企業(yè)信息咨詢網(wǎng)查詢機構(gòu)的工商注冊信息,也可通過法院信息網(wǎng)的文書,查詢該機構(gòu)是否涉及法律訴訟,同時可以要求培訓(xùn)機構(gòu)出具執(zhí)照原件,如果是參加有資質(zhì)的培訓(xùn)學(xué)習(xí),要查看培訓(xùn)或者教育機構(gòu)的辦學(xué)許可證。
在交費時,家長注意保留收據(jù)和發(fā)票,一旦機構(gòu)出現(xiàn)問題,及時起訴維權(quán)。在審判實踐中,不少家長發(fā)現(xiàn)問題卻一直觀望,造成不少問題培訓(xùn)單位最終卷款消失,造成維權(quán)困境。
2 承諾擇校有悖“小升初”政策
倪先生表示,他為女兒選定的理想學(xué)校是北大、清華和人大三所附中,在培訓(xùn)機構(gòu)設(shè)置的報課班和集團(tuán)班中,報課班的費用只要幾千元,集團(tuán)班的費用卻將近10萬元。他們選擇費用較高的集團(tuán)班,就是為了能讓女兒就讀理想的中學(xué)。當(dāng)時該機構(gòu)招生時承諾的是,集團(tuán)班的課程可上可不上,該機構(gòu)會安排其進(jìn)入目標(biāo)學(xué)校的活動。倪先生認(rèn)為,機構(gòu)的這些安排屬于進(jìn)入目標(biāo)學(xué)校的“內(nèi)部渠道”。
然而,“小升初”的入學(xué)原則是什么?
據(jù)了解,自從去年北京市教委啟動教改,小升初入學(xué)就以就近入學(xué)為原則,各區(qū)入學(xué)方式雖有不同,但主要為劃片入學(xué)、特長生入學(xué)、推優(yōu)入學(xué)等。根據(jù)市教委統(tǒng)計,去年初中就近入學(xué)比例已經(jīng)超過七成。
這意味著,在小升初渠道中,計算機隨機派位已經(jīng)成為最主要的渠道,擇校可能性極小,僅具備特長或推優(yōu)資格等可以考慮。
另外,北京市教委也曾反復(fù)強調(diào),初中必須按區(qū)縣教委制定的招生計劃、劃定的學(xué)校服務(wù)片區(qū)、通過小學(xué)和初中入學(xué)服務(wù)系統(tǒng)接收學(xué)生;嚴(yán)禁公辦中小學(xué)舉辦或參與民辦學(xué)校舉辦的與招生入學(xué)掛鉤的“占坑班”,確保小學(xué)入學(xué)和小升初招生工作公開透明。
也就是說,凡是與擇校相關(guān)的宣傳或培訓(xùn)模式,均與小升初政策相悖。
提醒
保過有條件退錢不容易
海淀法院郭晶法官介紹,從審理過的培訓(xùn)機構(gòu)的案件看,目前“保過”的糾紛日趨增多,此類培訓(xùn)的費用一般都在萬元以上,最高達(dá)30萬元,一般內(nèi)容都是保證一本線、進(jìn)入重點中學(xué)、獲得成考本或者相關(guān)證書等。
家長在與培訓(xùn)機構(gòu)簽訂“保過”合同時,一定要仔細(xì)看清合同內(nèi)容,所謂的“不過退錢”的承諾大多都是附條件的,在發(fā)生糾紛后,法院一般會依據(jù)合同的約定進(jìn)行判決。
此外,一中院最近審理過三起類似的培訓(xùn)機構(gòu)的案件。其中一起是一名2014年的落榜考生,花費近4萬元參加保過一本班,結(jié)果再次高考仍舊未能如愿。該考生隨后起訴培訓(xùn)學(xué)校退款,但因為沒有完全執(zhí)行培訓(xùn)機構(gòu)的學(xué)習(xí)計劃,最終敗訴。
一中院審案法官分析說,每個考生的自身情況不一樣,培訓(xùn)機構(gòu)同一套學(xué)習(xí)方法不可能適合每一個人。如果考生的基礎(chǔ)本來就不牢固,家長的“急功近利”,結(jié)果往往是適得其反。
