《將開放透明進行到底》閱讀材料

　　(4)不開放竟可以致人死命，不透明竟可以致人死命，大地震用無數的生命尤其是成千上萬個孩子的生命作代價，給我們上了這一課。這是何其慘烈的一課，這一課讓我們撕心裂肺.這一課讓我們永生不忘。無數的生命尤其是成千上萬個孩子的生命，一起趟開了一條血路，趟開開放的血路，趟開透明的血路。將開放進行到底，將透明進行到底。這樣的呼聲正成為我們社會的新共識，正匯聚成我們社會的最強音。

　　(5)共和國歷史上，從來沒有什么時候，公民可以這樣自發地組織起來廣泛參與救災;共和國歷史上，從來沒有什么時候，多支國際救援力量可以這樣直達救災現場;共和國歷史上，也從來沒有什么時候，信息可以這樣廣泛流通，媒體可以這樣廣泛追問。

　　(6)而所有這一切，無疑，是因為中央政府自身的變革。中央政府不僅以救人為救災的最高目標，從而在理念上完成了以生命價值為國家最高價值的轉化，而且在實踐中，也找到了讓現代理念落地，讓政治跟人性握手，讓政治跟現代文明接軌的具體的路徑。這路徑就是更開放，這路徑就是更透明。

　　(7)真誠總是有回報的。經此一役，中央政府的聲譽冉冉上升。民眾對中央政府的信任，民眾與中央政府的合作，都在提速。更重要的是，中央政府相信民間的善意，給了民間力量快速發育的空間。民間以救災為契機，以空前規模進人公共領域，成為公共治理一支不可或缺的力量。民間力量的這種快速集結，正在解決中國社會的一個關鍵問題，即改革動力問題。正是從民間力量的快速集結中，中央政府看到了改革動力所在。于此不難理解，為什么在廢墟記者招待會上，溫家寶會那么自信，那么果敢、堅毅。

　　(8)顯而易見，在這次大地震中倒塌的不只是豆腐渣建筑，倒塌的更將是舊機制。一種全新的社會規則，一種全新的社會機制，正從大地震的廢墟上崛起，從無數死難者尤其是孩子們的血泊中崛起。它向我們展示了中國社會發展的另一種可能性，中國人生存狀況的另一種可能性。我們距離公民社會并不遙遠，中國公民社會正在形成。

　　(9)這一切其實是理所當然。巨大的生命悲劇，原本就應該用進步來補償，一個民族的創傷，原本就應該用文明去修復。讓開放搶在倒退的前面，讓透明走在貪腐的前面，讓開放和透明不再只是應急之宜，而是成為社會的常態，唯有這樣做去，我們才能重建人心，重建機制，也才能告慰逝者，激勵生者。

　　(10)但我們同時必須承認，中國社會的發展并不平衡。開放和透明的進程，也是不平衡的。民眾和中央政府固然因開放和透明而受益匪淺，但另一方面，對中華民族整體利好，未必對某些人利好。只是，誰怕開放?誰怕透明?已經不問可知，昭然若揭了。

　　(11)問題是，開弓沒有回頭箭，大地震已經教訓了我們，不開放不透明，就必然藏垢納污，放大天災人禍寄生于我們的體制之中，必然讓我們民族付出慘痛的生命代價。如果這種局面不能徹底扭轉，那么不僅所謂開放救災可能功虧一簣，所謂災后重建也有可能蛻變成某些人的分肥游戲，從而蛻變成一場新的社會災難。至于所謂政府轉型，社會進步這些宏大愿景，就都無從談起了。

　　(12)或許正是基于此番考量，廢墟記者招待會上，特別強調兩個永不改變：“我們在處理這些突發事件以及國內其他問題上，堅持以人為本的原則不會改變，堅持對外開放的方針，永遠不會改變。”從大地震的血泊中趟出開放的路，透明的路，從血泊中趟出一個新中國——這是中華民族悲壯的新生之路，舍此，我們已經別無選擇。

　　(2008年5月29日《南方周末》有刪改)

　　《將開放透明進行到底》閱讀題目

　　小題1:文章說，“這次救災采取了開放的方針”，從全文看，“開放”體現在哪里方面?請分點概括。(4分)

　　小題2:這篇評論的語言熱情洋溢，很有震撼力。請以第(4)(5)段為例，從修辭運用和表達效果上作簡要分析。(5分)

　　小題3:文章為什么說“汶川震痛，痛出一個新中國”，請結合全文分析。(6分)

　　《將開放透明進行到底》閱讀答案

　　小題1:(1)公民可以自發地組織起來廣泛參與救災;(2)多支國際救援力量可以直達救災現場;(3)信息可以廣泛流通;(4)媒體可以廣泛追問;(5)世界各國記者可以前來采訪。

　　小題2:運用反復，例“從來沒有什么時候” ，引起注意，強調汶川救災的開放性是史無前例的(3分);運用排比，如“趟開了……，趟開…….趟開……”，增強說理的氣勢，強有力地論證了汶川救災是一次全面的開放(3分)。(答對一種修辭手法1分，舉例1分，說出表達效果1分;共5分)

　　小題3:(1)汶川救災采取了開放的方針;(2)汶川震痛后，更開放更透明的呼聲正成為我們社會的新共識;(3)中國公民的公民意識正在覺醒，中國公民社會正在形成。(每點2分，共6分)

　　看了“將開放透明進行到底閱讀答案”