黨的提出了 建設(shè)社會主義文化強國的宏偉目標(biāo)。下面就由小編帶你去了解一下關(guān)于學(xué)習(xí)心得精選，請欣賞!

　　學(xué)習(xí)心得精選范文一：

　　對輿論高度關(guān)注的“延遲退休”，有了來自權(quán)威的最新回應(yīng)。人力資源和社會保障部副部長胡曉義表示，延遲退休政策將采取小步走、漸進(jìn)式，并承諾新政策將充分考慮不同群體的退休年齡現(xiàn)狀和訴求，提前若干年預(yù)告，讓公眾、特別是相關(guān)群體有必要的準(zhǔn)備期。

　　這是十八屆三中全會《決定》提出“研究制定漸進(jìn)式延遲退休年齡政策”之后，主管部門首次對延遲退休作出的正式回應(yīng)，令許多擔(dān)心該政策會“馬上到”、“一刀切”的人松了一口氣。眾議紛紛之時，這種考量全局的承諾、漸進(jìn)式的改革節(jié)奏，彰顯了改革進(jìn)程中對民意的尊重，也體現(xiàn)了一種穩(wěn)妥的改革方法論。

　　改革本身就是利益格局的調(diào)整。今天，利益調(diào)整不再局限于“試驗田”、“特遣隊”，而是涉及社會各階層、各群體，許多政策都會引起關(guān)注，甚至引發(fā)爭議。延遲退休政策就是一個典型例子。無論是最早的動議，還是專家學(xué)者的一家之言，乃至中央文件里的表述，哪次不是一石激起千層浪?處于改革攻堅期、深水區(qū)的政策，其制定的復(fù)雜性和難度也可見一斑，對決策者的擔(dān)當(dāng)、智慧和勇氣，提出了更高要求。

　　就延遲退休而言，雖然從人口結(jié)構(gòu)和勞動力供給的大趨勢看，改革勢在必行，但何時開始、怎么執(zhí)行、配套政策如何跟上，都需細(xì)細(xì)考量、慎重決定。我國人口老齡化趨勢明顯，但延遲退休政策實施的最佳時間點在哪?在勞動力市場總體供大于求的當(dāng)下，延遲退休會不會加重就業(yè)難……類似問題，牽一發(fā)動全身，都應(yīng)該通盤考慮。

　　在全面深化改革的大背景下，還要看到，應(yīng)對人口老齡化，并非延遲退休“華山一條路”，也很難做到單兵突進(jìn)。政府部門在研究延遲退休政策的同時，應(yīng)該多管齊下，比如擴(kuò)大養(yǎng)老保險覆蓋面、增加財政投入、提高養(yǎng)老保險結(jié)余資金收益率等。

　　“把最大公約數(shù)找出來，在改革開放上形成聚焦，做事就能事半而功倍。”延遲退休政策的研究和制定，要重視傾聽不同的聲音，找到最大公約數(shù)，解決好群眾反映突出的問題。

　　“人的壽命有限，延遲退休就是讓我們多交晚領(lǐng)，說到底還是個人吃虧。”這樣的質(zhì)疑表明，如果養(yǎng)老保險制度中“長繳多得”的激勵機制缺位，人們對延遲退休政策的認(rèn)可度、接受度，就不會太高。

　　“工作本就難找。延遲退休意味著崗位更少、年輕人工作更難尋。”這樣的擔(dān)憂提示我們：需要加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造更多就業(yè)機會，尤其是培育適合中老年人的就業(yè)崗位，同時，徹底打破“鐵飯碗”、推行能上能下的靈活用人機制，如此，才可能順利推行延遲退休政策。

　　“同意延長退休年齡的，恐怕都是公務(wù)員和領(lǐng)導(dǎo)干部吧!”這種猜想的背后，反映了人們對行業(yè)收入分配不均的焦慮，對“誰會受益”的擔(dān)心。也因此，加快收入分配的改革，推進(jìn)社會公平正義，才可能保證民生政策贏得民心。

　　顯然，今天的社會，不同群體的訴求復(fù)雜多樣，矛盾交織交錯，要確保政策科學(xué)、合理、可行，從前那種“幾個人關(guān)在辦公室里想辦法”的研究機制顯然行不通，廣泛的社會討論和充分吸收民意必不可少。從公眾的擔(dān)憂處發(fā)現(xiàn)問題，在化解擔(dān)憂中完善機制，應(yīng)當(dāng)是攻堅期決策的理性選擇。我們期待，延遲退休的決策過程成為攻堅期改革的一個成功樣本。

　　學(xué)習(xí)心得精選范文二：

　　十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，明確提出“完善和發(fā)展中國特色社會主義制度，推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”，并將之作為全面深化改革的總目標(biāo)。這一全新政治理念，表明我們黨對社會政治發(fā)展規(guī)律有了新的認(rèn)識，是馬克思主義國家理論的重要創(chuàng)新。

　　治理改革是政治改革的重要內(nèi)容，國家治理體系的現(xiàn)代化也是政治現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。國家治理體系是規(guī)范社會權(quán)力運行和維護(hù)公共秩序的一系列制度和程序，其現(xiàn)代化是社會政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的必然要求，它本身也是政治現(xiàn)代化的重要表征。國家治理體系和治理能力是一個有機整體，推進(jìn)國家治理體系的現(xiàn)代化與增強國家的治理能力，是同一政治過程中相輔相成的兩個方面。

　　中國能在社會基本穩(wěn)定的前提下保持經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展，很大程度上得益于中國治理改革的成功。經(jīng)過35年的改革開放，中國特色的社會主義現(xiàn)代化進(jìn)入一個新的發(fā)展階段，我們在國家治理體制和能力方面，正面臨諸多新的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。如果不采取突破性的改革舉措解決國家治理中存在的緊迫問題，那么我們目前局部存在的治理危機有可能轉(zhuǎn)變?yōu)槿娴膱?zhí)政危機。而化解治理危機的根本途徑，就是以巨大的政治勇氣，沿著民主法治的道路，堅定地進(jìn)行政治體制改革，推進(jìn)國家治理體系的現(xiàn)代化。

　　治理體制的改革屬于政治改革的范疇，比起其他改革更具有政治敏感性，解放思想尤其重要。《決定》指出，“實踐發(fā)展永無止境，解放思想永無止境，改革開放永無止境”。只要是有利于“促進(jìn)社會公平正義、增進(jìn)人民福祉”的新觀念和新實踐，都值得重視和探索。反之，凡是束縛社會政治進(jìn)步的體制機制都應(yīng)當(dāng)破除。

　　加強頂層設(shè)計，從戰(zhàn)略上謀劃國家治理體系的現(xiàn)代化。應(yīng)加強對國家治理體系現(xiàn)代化的戰(zhàn)略研究，分階段制定國家治理體制改革的路線圖和任務(wù)表。一方面，要站在國家和民族根本利益的高度，超越部門和地區(qū)利益，進(jìn)行全局性的統(tǒng)籌規(guī)劃，掙脫既得利益的束縛;另一方面，既不能“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”，也不能草率從事，應(yīng)當(dāng)廣泛討論，從長計議，避免短期行為。此外，還應(yīng)注重總結(jié)地方治理改革創(chuàng)新經(jīng)驗，及時將優(yōu)秀的地方治理創(chuàng)新做法上升為國家制度。同時，結(jié)合我國具體國情，學(xué)習(xí)借鑒國外政府治理和社會治理的先進(jìn)經(jīng)驗。

　　國家治理體系的現(xiàn)代化，最重要的還是體制機制的現(xiàn)代化和人的現(xiàn)代化。制度更具有根本性，因為制度可以改造人的素質(zhì)，可以制約治理者的濫權(quán)和失職。因此，國家治理體系現(xiàn)代化的關(guān)鍵在于制度的改革和創(chuàng)新，既有“破”又有“立”。一方面，要像全會《決定》所說的那樣，“以促進(jìn)社會公平正義、增進(jìn)人民福祉為出發(fā)點和落腳點”，“堅決破除各方面體制機制弊端”;另一方面，要根據(jù)社會發(fā)展和人民群眾的新要求，健全和完善政府治理和社會治理制度。良好的國家治理，制度是決定性的，但治理者的素質(zhì)也至關(guān)重要。三中全會《決定》正式把“破除‘官本位’觀念”列為改革的重要任務(wù)，可謂切中要害。

　　《決定》指出，“到2020年，在重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革上取得決定性成果”，“形成系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運行有效的制度體系”。在7年內(nèi)要初步實現(xiàn)國家治理體系的現(xiàn)代化，其艱巨性可想而知。實現(xiàn)這項艱巨的戰(zhàn)略任務(wù)，不僅需要堅定的決心、堅強的領(lǐng)導(dǎo)和果斷的措施，同樣也需要寬廣的胸懷、高度的智慧和正確的道路。國家治理體系的現(xiàn)代化必須超越任何組織和群體的局部利益，而以中華民族和全體人民的整體利益和長遠(yuǎn)利益為著眼點;不僅要集中全黨的智慧，還要集中全國人民的智慧;不僅要有政治精英的參與，也要有普通民眾的參與;不僅要依靠黨組織強大的政治動員能力，更要嚴(yán)格遵循民主執(zhí)政、依法執(zhí)政、科學(xué)執(zhí)政的基本方略。

　　學(xué)習(xí)心得精選范文三：

　　黨的十八屆三中全會明確提出，全面深化改革的總目標(biāo)是完善和發(fā)展中國特色社會主義制度，推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。這是我們黨首次提出“治理體系”和“治理能力”的概念，并將其作為全面深化改革的總目標(biāo)。

　　不僅如此，“治理”在全會公報中出現(xiàn)的頻次頗多，成為與改革、市場、政府等并駕的關(guān)鍵詞，充分反映了從“管理”國家到“治理”國家思維上的巨大跨越，這是我們黨在理論和實踐上的重大創(chuàng)新。可以預(yù)見，在新一輪全面深化改革的過程中，治理思維、治理理念的引領(lǐng)具有特別重要的意義。

　　自上世紀(jì)90年代初我國建立現(xiàn)代企業(yè)制度、企業(yè)改革進(jìn)入公司治理改革新階段以來，從營利性組織的公司治理、金融機構(gòu)治理到非營利組織的大學(xué)治理、慈善機構(gòu)治理、政府治理，再到當(dāng)前的國家治理，治理改革逐漸滲透到改革的各個層面。全會提出的國家治理體系涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)文明和黨建等領(lǐng)域的全方位制度安排。

　　全會對“推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的部署，體現(xiàn)了一種新的治理思維。

　　其一，治理的民主性。全會強調(diào)“注重改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性”，讓包括人民群眾、人大、政協(xié)在內(nèi)的多元利益相關(guān)者更深地參與國家治理，實現(xiàn)民主協(xié)商，使其享有利益表達(dá)與實現(xiàn)的渠道，進(jìn)而推動國家在治理層面成為一個事實上的利益相關(guān)者合作體。

　　其二，治理的頂層設(shè)計。全會提出“加強頂層設(shè)計”，把重心放在實現(xiàn)黨和國家事務(wù)制度化、規(guī)范化、程序化，界定好政府、市場和社會的關(guān)系，突出了治理的頂層設(shè)計思維，體現(xiàn)了黨和政府徹底轉(zhuǎn)變“上層抓管理，基層想治理”這種倒置現(xiàn)象的決心。

　　第三，治理的“疏”“統(tǒng)”并舉。全會將“建立現(xiàn)代財政制度，發(fā)揮中央和地方兩個積極性”提上日程，強調(diào)“財政是國家治理的基礎(chǔ)和重要支柱”，這體現(xiàn)了治理的疏導(dǎo)思維。一方面強調(diào)中央與地方政府激勵約束關(guān)系的疏通引導(dǎo)，另一方面?zhèn)戎貦?quán)力的制約與監(jiān)督，軟權(quán)力和硬權(quán)力并用，以軟權(quán)力為主來提升國家治理能力和社會治理水平。

　　第四，治理的過程思維。全會特別提出建立相應(yīng)問責(zé)機制，強調(diào)“構(gòu)建決策科學(xué)、執(zhí)行堅決、監(jiān)督有力的權(quán)力運行體系”。治理是圍繞“規(guī)則、合規(guī)和問責(zé)”核心要素而不斷演進(jìn)的建設(shè)過程，在推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的改革深化過程中，除了要建立起制度或規(guī)則、程序，還需要提升執(zhí)行力，加強問責(zé)，才能避免國家治理空洞化，流于形式。

　　以“推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”作為全面深化改革的總目標(biāo)，強調(diào)“治理思維”在國家、政府和社會層面的全方位貫徹，必將推動改革航船破浪前行。